Un retraso en la producción suele comenzar mucho antes de que se detenga la cadena de montaje. Puede deberse a un número de referencia del fabricante incompleto, a un plazo de entrega que nadie ha comprobado, a un componente obsoleto que se ha dejado en el diseño o a un presupuesto aceptado sin disponer de suficiente información sobre el proveedor.
Es fácil pasar por alto estos problemas cuando una lista de materiales contiene cientos o miles de líneas. Sin embargo, la falta de disponibilidad de un solo microcontrolador, conector, módulo de alimentación o relé especial puede retrasar el resto de componentes ya adquiridos.
Evitar los siguientes siete errores en la selección de proveedores para la lista de materiales (BOM) ayuda a los responsables de compras y a los ingenieros a reducir las solicitudes de nuevos presupuestos, las disputas sobre la calidad, la escasez de materiales y los cambios de última hora en la producción.
Envío de una lista de materiales (BOM) incompleta o inexacta
Un proveedor no puede ofrecer un presupuesto preciso cuando la lista de materiales (BOM) no identifica el componente necesario. Descripciones como “MCU de 32 bits”, “condensador de 10 µF” o “relé de 12 V” pueden referirse a toda una familia de productos en lugar de a una pieza concreta que se pueda pedir.
El número de referencia completo del fabricante, incluido su sufijo, suele determinar el tipo de envase, el rango de temperatura, el grado de homologación, el acabado de los terminales, la tolerancia, el método de embalaje u otros detalles de compra. Dos piezas con números base similares no son necesariamente intercambiables.
Faltan los números de referencia del fabricante y las especificaciones técnicas
Cada línea de la lista de materiales debe contener información suficiente para que un proveedor pueda identificar un componente que se pueda pedir. Como mínimo, los compradores deben rellenar los siguientes campos cuando proceda:
| Campo «BOM» | Por qué es importante |
|---|---|
| Fabricante | Evita la confusión entre productos similares de diferentes marcas |
| Número de referencia completo del fabricante | Identifica la configuración exacta que se puede pedir |
| Descripción | Ofrece una comprobación adicional para detectar errores en la introducción de datos |
| Paquete o caja | Ayuda a detectar variantes de paquetes incompatibles |
| Cantidad necesaria | Permite verificar el stock, las bobinas, las bandejas y los descuentos por cantidad |
| Temperatura o grado de cualificación | Distingue entre versiones comerciales, industriales, para automoción y de otro tipo |
| Alternativas aprobadas | Muestra qué sustituciones ya han recibido la aprobación técnica |
| Fecha prevista de entrega | Permite al proveedor evaluar la viabilidad del calendario |
| Requisitos relativos al código de fecha o al lote | Evita que una restricción aparezca solo después de que se haya adquirido el material |
| Requisitos de documentación | Establece si se necesitan declaraciones, fotografías de los lotes, informes de ensayo u otros registros |
La descripción debe complementar el número de referencia, no sustituirlo. Si hay una discrepancia entre la descripción y el número de referencia del fabricante, se debe suspender la oferta hasta que el comprador confirme cuál de los dos datos es el correcto.
Confundir números de referencia, envases o calidades de componentes similares
Pequeñas diferencias en los sufijos pueden afectar al embalaje en cinta y carrete, al número de pines, al tipo de montaje, a la tensión nominal, a la tolerancia, a la temperatura de funcionamiento o al estado de homologación. Es posible que un componente tenga la función eléctrica correcta, pero que, aun así, no se pueda utilizar en la huella especificada de la placa de circuito impreso.
El departamento de compras debe comparar el número de referencia completo con la ficha técnica y la página del producto actuales. Cuando no quede claro el significado de un sufijo, se debe solicitar el plano del embalaje o la tabla de información para pedidos y pedir al departamento de ingeniería que confirme la selección.
Nunca acortes en silencio un número de referencia para facilitar el abastecimiento. Si el componente exacto no está disponible, indica por separado cualquier alternativa propuesta e identifica todas las diferencias que requieran una revisión técnica.
Por qué los errores en la lista de materiales provocan la necesidad de volver a presupuestar y retrasos en el aprovisionamiento
Una lista de materiales incompleta desencadena una cadena previsible de retrasos. El proveedor solicita aclaraciones, el comprador vuelve a consultar al departamento de ingeniería, se revisa el presupuesto y las existencias pueden variar antes de que se apruebe la línea de producción.
Un número de referencia erróneo puede provocar un problema aún más grave. Es posible que el material llegue antes de que nadie se dé cuenta de que el embalaje, el grado de temperatura o las especificaciones no son compatibles. La empresa se enfrenta entonces a un fallo en la inspección, a negociaciones para la devolución, a la búsqueda de nuevos proveedores y a un plan de producción paralizado.
Una breve revisión de la lista de materiales antes de enviar la solicitud de presupuesto suele ser más rápida que corregir estos problemas una vez que se ha realizado el pedido.
Empezar a buscar proveedores de componentes demasiado tarde
La fabricación de placas de circuito impreso, la producción de carcasas, el desarrollo de firmware y el montaje final no siempre siguen el mismo calendario. El aprovisionamiento de componentes debería comenzar mientras el plan de producción aún sea flexible, y no después de que se hayan fijado todas las demás fechas.
El objetivo no es necesariamente comprar todos los componentes de inmediato, sino identificar qué líneas de la lista de materiales podrían condicionar todo el calendario.
Por qué es importante comprobar el plazo de entrega antes de programar la producción
El plazo de entrega del proveedor es solo una parte del calendario. Los compradores también deben tener en cuenta la aprobación del presupuesto, el pago, la tramitación por parte del proveedor, la inspección, el transporte internacional, el despacho de aduanas, la inspección de recepción y cualquier prueba específica del cliente.
El plazo de entrega indicado debe estar vinculado a la cantidad exacta y a la ubicación del stock. El término “disponible” puede significar que el material se encuentra físicamente en stock, que lo tiene otro proveedor, que se espera recibirlo del fabricante o que simplemente figura en una base de datos. Solicita un informe de stock claro antes de planificar la producción en función de él.
Identificar con antelación los componentes con plazos de entrega largos y aquellos que entrañan riesgos de asignación
Los microcontroladores, los procesadores, los FPGA, los semiconductores de potencia, los conectores especializados, los sensores y los relés pueden convertirse en cuellos de botella en la planificación. El riesgo también aumenta cuando un componente procede de un único proveedor, está obsoleto, está sujeto a restricciones de suministro, está personalizado o solo está disponible en cantidades que no se ajustan a la producción.
Clasificar las líneas de la lista de materiales antes de la planificación definitiva de la producción:
- Crítico: no hay alternativas aprobadas, plazo de entrega prolongado, suministro limitado o gran impacto en la aplicación.
- Controlado: disponible en varias fuentes revisadas, pero aún requiere una verificación del lote, del envase o del cumplimiento normativo.
- Estándar: ampliamente disponible y respaldado por equivalentes homologados o por múltiples proveedores cualificados.
Comprueba primero las piezas críticas. Si no pueden cumplir con la fecha prevista, los departamentos de ingeniería y planificación de la producción necesitarán tiempo para estudiar una alternativa validada, un rediseño, una fabricación parcial o un calendario revisado.
Elegir los componentes basándose únicamente en el presupuesto más bajo
El precio unitario más bajo no siempre se traduce en el menor coste de adquisición. Una oferta tiene un valor limitado si no identifica claramente al fabricante, el número de referencia completo, la cantidad, la fuente de suministro, el estado de las existencias, el plazo de entrega, las condiciones del lote, el código de fecha, el embalaje, la documentación y las condiciones de devolución.
Una oferta inusualmente baja merece una aclaración. Puede deberse a lotes mixtos, material antiguo, componentes reenvasados, disponibilidad incierta, trazabilidad incompleta, calidades incorrectas o existencias que no se hayan verificado. Una oferta baja no es, por sí misma, indicio de un problema de calidad, pero no deben ignorarse las diferencias inexplicables.
Compara presupuestos en las mismas condiciones:
| Factor | Pregunta que hay que hacer |
|---|---|
| Identidad de la pieza | ¿Aparece en el presupuesto el número de referencia completo del fabricante? |
| Situación de existencias | ¿Está el material disponible físicamente y en qué lugar se encuentra? |
| Estado del lote | ¿Se trata de un único lote o de una combinación de códigos de fecha y de lote? |
| Embalaje | ¿Se suministra en su embalaje original, en uno con la etiqueta del fabricante o en uno reenvasado en el que se indica su contenido? |
| Trazabilidad | ¿Qué registros de origen y de la cadena de custodia se pueden facilitar? |
| Inspección | ¿Qué comprobaciones se llevarán a cabo y qué pruebas se facilitarán? |
| Entrega | ¿El plazo de entrega incluye la inspección y la preparación del envío? |
| Condiciones de posventa | ¿Qué ocurre si el material entregado no cumple los criterios de aceptación acordados? |
Un equipo de compras debe definir los requisitos de aceptación antes de elegir un proveedor. De lo contrario, dos presupuestos que parezcan referirse al mismo componente pueden corresponder a materiales y niveles de riesgo muy diferentes.
Los fallos en las inspecciones, los gastos de sustitución, el tiempo dedicado a la ingeniería, las repeticiones de trabajo y el tiempo de inactividad en la producción pueden superar rápidamente el ahorro que supone un presupuesto más barato.
No tener en cuenta el ciclo de vida de los componentes y su estado de obsolescencia
Es posible que un componente siga apareciendo en las páginas web de los proveedores aunque su fabricante haya limitado los nuevos diseños, haya anunciado una última oportunidad de compra o haya dejado de fabricarlo. Esto es importante para los pedidos posteriores, incluso cuando haya existencias suficientes para la primera serie.
El estado del ciclo de vida debe revisarse durante la fase de diseño y, de nuevo, antes de realizar una compra importante. Utiliza la página actual del producto del fabricante, las notificaciones de cambios en el producto y los avisos de descatalogación, en lugar de basarte en una etiqueta de una base de datos no verificada.
Componentes activos, NRND, de última compra y obsoletos
La terminología relativa al estado varía según los fabricantes, pero los compradores suelen encontrarse con:
- Activo: el fabricante tiene actualmente este componente en su catálogo para su fabricación o venta.
- NRND: no se recomienda para nuevos diseños. La producción actual puede continuar, pero es necesario revisar la disponibilidad a largo plazo.
- Última oportunidad de compra: el fabricante ha anunciado un plazo final para realizar pedidos antes de que se deje de fabricar el producto.
- Obsoleto o descatalogado: el fabricante ha dejado de fabricarlo de forma habitual.
La etiqueta por sí sola no es suficiente. Anota la fuente, la fecha de comprobación, el número de anuncio, la fecha del último pedido, la fecha del último envío y los números de referencia afectados.
Cómo las piezas obsoletas pueden afectar a la producción en serie
Las piezas obsoletas son habituales en equipos industriales, proyectos de reparación, sistemas de control antiguos, sistemas médicos y productos con una vida útil prolongada. Es posible que la primera tirada de producción se pueda llevar a cabo con las existencias restantes, pero el siguiente pedido podría depender de un stock más reducido y menos rastreable.
Antes de decidirse por un componente heredado, calcule la demanda en los ámbitos de producción, mantenimiento, asistencia en garantía y pedidos recurrentes previstos. Compruebe si la cantidad disponible pertenece a un solo lote o a varios y si las condiciones de almacenamiento y embalaje son adecuadas para la aplicación.
Para obtener más información sobre la evaluación de códigos y material antiguo, consulta Cómo comprobar el código de fecha de los componentes electrónicos.
Cuándo evaluar las alternativas aprobadas
La evaluación alternativa debería iniciarse en cuanto se detecten por primera vez riesgos relacionados con el ciclo de vida o el suministro. Esperar a que se agoten las existencias somete al departamento de ingeniería a una presión innecesaria en cuanto a los plazos.
El departamento de compras puede identificar las piezas candidatas, pero el departamento de ingeniería debe aprobar su equivalencia técnica. Se deben revisar los límites eléctricos, la disposición de pines, la huella, la sincronización, el comportamiento térmico, el impacto en el firmware, el encapsulado, la homologación, la situación normativa y el ciclo de vida. Las afirmaciones relativas a la forma, el ajuste y la función deben estar respaldadas por la documentación actual del fabricante y por la validación correspondiente.
Un producto alternativo no debe sustituir a la línea original de la lista de materiales sin un registro de revisión y aprobación controlado.
Depender de un único proveedor sin un plan de contingencia
Un único canal de suministro concentra el riesgo. Las existencias pueden venderse, un envío puede retrasarse, la documentación puede resultar insuficiente o un proveedor puede incumplir un requisito de inspección acordado.
La solución no consiste en comprar a vendedores sin valoraciones cada vez que se produce una escasez. Un proveedor de reserva debe superar el mismo proceso de selección que el proveedor principal.
En el caso de los componentes críticos, un plan básico de continuidad podría incluir:
- Un proveedor principal para las compras habituales.
- Una o más fuentes de copia de seguridad revisadas.
- Una lista de alternativas aprobadas que gestiona el departamento de ingeniería.
- Stock de seguridad basado en el consumo, el tiempo de reposición, el riesgo asociado al ciclo de vida y los requisitos de almacenamiento.
- Se han definido normas de escalado para cuando cambian las existencias o los plazos de entrega.
El stock de seguridad requiere criterio. El exceso de material puede generar problemas de flujo de caja, almacenamiento, oxidación, control de la humedad u obsolescencia. La cantidad adecuada depende de la variabilidad de la demanda, el riesgo de reposición, las condiciones de almacenamiento y embalaje, y las consecuencias de una falta de existencias.
No divida un pedido entre varios proveedores con el único fin de dar la impresión de que existe diversificación. El hecho de recurrir a múltiples fuentes puede dar lugar a lotes mezclados, documentación incoherente o una mayor complejidad en la inspección. Recurra a cada fuente únicamente después de haber revisado el material y al proveedor.
No verificar la trazabilidad de los proveedores y la calidad de los componentes
La verificación del proveedor debe realizarse antes del pago, y no solo después de que llegue el material. Una vez completada la transacción, el comprador dispone de menos tiempo y capacidad de negociación para resolver posibles problemas relacionados con el stock, el embalaje o la documentación.
DuoLink opera como proveedor independiente de componentes electrónicos, por lo que cada solicitud debe evaluarse en función de la vía de suministro ofrecida y los requisitos de riesgo del cliente. El abastecimiento independiente puede ayudar a resolver situaciones de escasez, piezas obsoletas y líneas de lista de materiales (BOM) complejas, pero requiere pruebas claras y una inspección basada en el riesgo.
Comprobación del origen, el código de lote, el código de fecha y los registros correspondientes
Pide al proveedor que confirme:
- Tanto si el material está disponible, como si lo tiene el proveedor, está en consignación o se espera su llegada.
- El número de referencia completo del fabricante y la cantidad ofrecida.
- Información disponible sobre el código de fecha y el código de lote.
- Tanto si el pedido consta de un solo lote como de lotes mixtos.
- El tipo y el estado del embalaje.
- Los registros disponibles sobre trazabilidad o cadena de custodia.
- ¿Es posible facilitar fotos recientes antes del envío?.
- ¿Qué condiciones de inspección y devolución se aplican?.
Compara las marcas de los componentes con las etiquetas de las bobinas, los tubos, las bandejas, las bolsas y las cajas de cartón. Busca discrepancias inexplicables en el número de pieza, el sufijo, la cantidad, el lote, el código de fecha, el embalaje o la información sobre el país.
La coherencia respalda la revisión, pero por sí sola no demuestra la autenticidad. El material legítimo puede volver a envasarse, los fabricantes pueden cambiar las etiquetas o los equipos de marcado, y las diferentes plantas de producción pueden generar variaciones visibles. Anota la discrepancia y busca pruebas que la respalden antes de llegar a una conclusión.
Uso de inspecciones y ensayos para los componentes de mayor riesgo
El plan de inspección debe ajustarse al valor del componente, al canal de suministro, a la aplicación y a las consecuencias de un fallo.
Una compra de menor riesgo puede requerir la revisión de documentos, la comparación de etiquetas, la inspección del embalaje y un examen visual. En el caso de materiales de mayor riesgo o de naturaleza incierta, puede estar justificado realizar comprobaciones dimensionales, inspeccionar el marcado con aumento, realizar pruebas de rayos X, análisis por fluorescencia de rayos X (XRF), pruebas de soldabilidad, pruebas eléctricas, descapsulación o pruebas funcionales.
No todas las pruebas son aplicables a todos los componentes. Algunos métodos son destructivos, otros solo detectan anomalías concretas, y las pruebas eléctricas requieren límites válidos y el equipo adecuado. El comprador y el proveedor deben acordar la cantidad de muestras, los criterios de aceptación, el laboratorio, la cadena de custodia y la responsabilidad sobre las muestras destruidas antes de que comiencen las pruebas.
Los signos de lijado visible, repavimentación, asfaltado, marcas irregulares, oxidación, residuos de soldadura o embalajes dañados son señales de alerta. No constituyen por sí solos una prueba de que un componente sea falsificado. El material sospechoso debe ponerse en cuarentena mientras se examinan las pruebas.
Por qué la verificación de los proveedores debe realizarse antes del pago
Antes de autorizar el pago, solicita un presupuesto en el que se especifiquen claramente las condiciones materiales y comerciales. Solicita fotografías actuales de las existencias o documentación justificativa cuando el riesgo lo justifique. Comprueba que la razón social del proveedor, la cuenta de pago, los datos de contacto y los datos de la factura coincidan.
Documenta los límites acordados en cuanto al código de fecha, las restricciones de lote, el embalaje, la inspección, los registros de cumplimiento y las condiciones de entrega en la orden de compra o en el acuerdo de calidad. Los requisitos que solo se mencionan en mensajes informales se malinterpretan con mayor facilidad.
Los compradores de DuoLink pueden enviar una lista completa de materiales (BOM) o una consulta sobre una pieza concreta a través de la Página «Solicitar presupuesto» e indique el fabricante requerido, la cantidad, la fecha de entrega prevista, la aplicación, la preferencia en cuanto al código de fecha, la documentación y los requisitos de inspección.
Gestión de la lista de materiales (BOM) como una lista de compras única
Una lista de materiales (BOM) sigue cambiando tras la primera solicitud de presupuesto. Las revisiones de ingeniería, los cambios de proveedor, los movimientos de existencias, las variaciones de precios, las cantidades de producción, las alternativas aprobadas y las fechas de entrega pueden afectar al plan de aprovisionamiento.
Considera la lista de materiales (BOM) como un documento de proyecto controlado, en lugar de una hoja de cálculo que se va copiando de una bandeja de entrada a otra.
Seguimiento de las existencias, los plazos de entrega y las variaciones de precios a lo largo del proyecto
Cada presupuesto tiene una fecha y un plazo de validez. Es posible que el stock indicado en la primera consulta ya no esté disponible cuando se emita la orden de compra. Los plazos de entrega también pueden variar entre la fase de prototipo y la producción en serie.
Anota la fecha de la oferta, la fuente, la cantidad ofrecida, la ubicación del stock, el plazo de entrega, el estado del ciclo de vida, la información del lote, los requisitos de inspección y el estado de aprobación de cada línea crítica. Vuelve a confirmar los componentes de alto riesgo antes de realizar el pedido.
Cuando cambie la cantidad de producción, no te limites a multiplicar el pedido del prototipo. La producción en serie puede requerir bobinas completas, un embalaje diferente, un plazo de reposición más largo, un control de lotes más amplio o una homologación adicional.
Mantener la coordinación entre ingeniería, aprovisionamiento y proveedores
El departamento de ingeniería se encarga de la idoneidad técnica y la aprobación del diseño. El departamento de compras se encarga de la selección de proveedores, el análisis comercial y la coordinación con los proveedores. El departamento de calidad establece los requisitos de recepción e inspección. La planificación de la producción coordina la disponibilidad de materiales con el calendario de fabricación.
Todos los equipos deben trabajar con la misma revisión de la lista de materiales (BOM). Si el departamento de ingeniería aprueba una alternativa, el registro debe indicar quién la aprobó, cuándo se aprobó, a qué aplicaciones se aplica y si se ha completado la validación.
Los proveedores solo deben recibir la versión actual publicada. El número de revisión, la fecha de emisión, el registro de cambios y la persona responsable reducen el riesgo de realizar presupuestos o envíos basándose en un archivo obsoleto.
Elaboración de una lista de comprobación para el abastecimiento de la lista de materiales (BOM) de cara a futuras series de producción
Antes de iniciar cada ciclo de selección de proveedores, comprueba lo siguiente:
- La revisión de la lista de materiales se ajusta al diseño actual.
- Cada línea crítica cuenta con un número de referencia completo del fabricante.
- Se definen los requisitos relativos al embalaje, la calidad, la cantidad y la entrega.
- Se han comprobado el ciclo de vida y el estado de PCN o PDN.
- Se han señalado los componentes con plazos de entrega largos y de proveedor único.
- Las alternativas aprobadas se registran por separado de las propuestas.
- Se han evaluado los proveedores principales y los de reserva.
- Se documentan los requisitos relativos a la trazabilidad, el envasado, los lotes, los códigos de fecha y el cumplimiento normativo.
- Los requisitos de inspección y ensayo se acuerdan antes del pago.
- Antes de emitir la orden de compra, se vuelve a confirmar la disponibilidad de existencias y el plazo de entrega.
Guarda los registros de compra definitivos junto con la lista de materiales. La próxima ronda de producción debería comenzar con un historial verificado, en lugar de tener que reconstruir las decisiones a partir de correos electrónicos antiguos.
Conclusión
Estos siete errores en el abastecimiento de la lista de materiales (BOM) tienen una causa común: el proceso de compra se inicia antes de que queden claros los requisitos técnicos, de calendario, de proveedores y de aceptación.
Un proceso controlado comienza con una lista de materiales (BOM) completa, identifica los componentes críticos desde el principio, comprueba los riesgos relacionados con el ciclo de vida y el suministro, compara las ofertas teniendo en cuenta otros factores además del precio, verifica a los proveedores antes de realizar el pago y mantiene actualizado el registro de aprovisionamiento a lo largo de todo el proyecto.
DuoLink Electronics es un proveedor independiente que ofrece servicios de abastecimiento de listas de materiales (BOM), búsqueda de referencias de piezas, consultas de inventario y componentes electrónicos difíciles de encontrar. Los compradores pueden facilitar el número de referencia completo del fabricante, la cantidad necesaria, la fecha de entrega prevista, la aplicación, las preferencias en cuanto al código de fecha o al lote, y los requisitos de documentación para que se pueda realizar un análisis de abastecimiento más preciso. Para cada pedido, se debe confirmar la disponibilidad, la trazabilidad, el alcance de la inspección y la idoneidad de los componentes.
Preguntas frecuentes
¿Qué datos debo incluir al solicitar un presupuesto para una lista de materiales?
Indique el fabricante, el número de referencia completo del fabricante, la descripción, el embalaje, la cantidad necesaria, la fecha de entrega prevista, las alternativas autorizadas, la aplicación y cualquier requisito relativo al código de fecha, al lote, al embalaje, a la inspección o a la documentación.
¿Qué componentes de la lista de materiales (BOM) deben adquirirse en primer lugar?
Empieza por las piezas que tengan plazos de entrega largos, un único fabricante homologado, existencias limitadas, riesgo relacionado con el ciclo de vida, un embalaje poco habitual o un gran impacto en el funcionamiento del producto. Las microcontroladoras (MCU), las FPGA, los dispositivos de potencia, los conectores especializados, los sensores y los relés suelen requerir una revisión temprana, pero la prioridad real depende del diseño.
¿El bajo precio de un componente indica que se trata de material falsificado?
No. El precio por sí solo no basta para determinar la autenticidad. Un precio inusualmente bajo debería suscitar dudas sobre el estado de las existencias, la procedencia, el estado del lote, el embalaje, la trazabilidad, la inspección y las condiciones de devolución.
¿Puede el departamento de compras aprobar un componente alternativo?
El departamento de compras puede localizar a los candidatos y recopilar la documentación de apoyo, pero el departamento de ingeniería debe aprobar la idoneidad técnica. Es posible que sea necesario revisar o validar aspectos como la disposición de los pines, el espacio de montaje, los límites eléctricos, la sincronización, el comportamiento térmico, el firmware, la homologación, el cumplimiento normativo y las diferencias en el ciclo de vida.
¿Es suficiente una inspección visual para verificar los componentes electrónicos?
La inspección visual permite detectar inconsistencias y signos físicos de alerta, pero no demuestra de forma concluyente la autenticidad. En el caso de materiales de mayor riesgo, puede ser necesario realizar una revisión de la documentación, un muestreo más amplio, pruebas de rayos X, análisis por fluorescencia de rayos X (XRF), pruebas eléctricas, pruebas de soldabilidad, descapsulación o pruebas funcionales específicas para cada aplicación.
¿Con qué frecuencia se debe actualizar un plan de aprovisionamiento de la lista de materiales?
Actualízalo cada vez que cambien el diseño, la cantidad, las alternativas aprobadas, el estado de las existencias, el plazo de entrega, el proveedor, el estado del ciclo de vida, los requisitos de inspección o el calendario de producción. Las líneas críticas deben volver a confirmarse antes de cada orden de fabricación.
Spanish 
English 
German 
French 
Chinese 
Italian